OPINIA KNF PAN W SPRAWIE ZALICZENIA POLSKICH CZASOPISM FILOZOFICZNYCH DO GRUP WYRÓŻNIONYCH Niniejsza Opinia została sporządzona przez powołaną do tego celu Komisję KNF w składzie prof. Adam Grobler (członek KNF), dr hab. Jan Hartman (ekspert od edytorstwa czasopiśmienniczego), prof. Witold Marciszewski (Przewodniczący Komisji, członek Prezydium KNF), a następnie autoryzowana przez Prezydium KNF upoważnione do działania w tej sprawie w imieniu KNF uchwałą Komitetu z 17 czerwca 2002. W obrębie każdej listy pozycje są uporządkowane według liczby przyznanych punktów. Maksymalna liczba punktów wynosi 24. Pisma, ktore osiagnęły przynajmniej 20 weszły do grupy A, a pisma z przedziału 15-19 do B. Obliczenia punktów składowych prowadzących do proponowanej punktacji oraz dane o wszystkich pismach (w liczbie 32), które nadesłały dokumentację dostępne są pod adresem: www.calculemus.org/knf/02/R-punkty.txt Zasady punktacji są zawarte w załączonym do niniejszego e-mailu pliku pt. "R-zasady.txt". Pisma obcojęzyczne wychodzące w Polsce i mające zasięg międzynarodowy są wyróżnione kapitalikami. Niektóre pozycje opatrzone są komentarzami pochodzącymi od członków Prezydium KNF; powinny one dostarczyć Komisji w KBN danych "jakościowych" uzupełniających dane ilościowe. L I S T A "A" 01. REPORTS ON MATHEMATICAL LOGIC - 24 Komisja KNF zwraca uwagę, że pismo to figuruje także na liście wyróżnionych czasopism matematycznych (pod nrami 347 (lista światowa) i 25 (lista krajowa). Pozostaje w gestii KBN decyzja, czy może się ono znajdować na dwu listach podpadających pod kompetencje różnych zespołów KBN (w przypadku gdy pismo znajduje się na innej liście w tym samym zespole, Komisja KNF nie umieszcza go na obecnej - jest to przypadek teologicznego pisma Ethos). 02. BULLETIN OF THE SECTION OF LOGIC - 23 Ponieważ pismo mimo rekomendacji KNF nie znalazło się wcześniej wśród wyróżnionych, podajemy kilka danych uzasadniających wysoką punktację. W 1999-2001 na ogólną liczbę 68 autorów było 49 zagranicznych z 17 krajów. Wśród "Collecting Editors", odpowiedzialnych za artykuły z zagranicy, są znane światowe nazwiska. Dystrybucja przez wymianę zagraniczną i krajową. Redakcja rozważa przyjęcie tytułu (z zachowaniem dawnego jako podtytułu) "Formal Logic Quarterly". 03. POZNAŃ STUDIES IN THE PHILOSOPHY OF THE SCIENCES AND THE HUMANITIES - 23 04. LOGIC AND LOGICAL PHILOSOPHY - 22 05. Studia Semiotyczne - 22 06. Kwartalnik Filozoficzny - 21 07. Pricipia. Pisma Koncepcyjne z Filozofii i Socjologii Teoretycznej - 21 08. Zagadnienia Naukoznawstwa - 21 09. STUDIES IN LOGIC, GRAMMAR AND RHETORIC - 20 Pismo ma indywidualny profil: przyswaja z badań zaganicznych i rozwija będące dziś w centrum informatyki zagadnienia obliczalności, złożoności i sztucznej inteligencji w aspektach - filozofii umysłu i języka, filozofii społecznej. 10. Filozofia Nauki - 20 Pismo z sukcesem kontynuje tradycje polskiej filozofii analitycznej w tematyce i metodzie aktualnie prowadzonych badań jak i w warstwie historycznej, dokumentując i utrwalając klasyczne teksty filozofii polskiej. Zarazem podejmuje kompetentnie najżywotniejsze zagadnienia aktualnej filozofii nauki, 11. DIALOGUE AND UNIVERSALISM} - 20 12. Poznańskie Studia z Filozofii Humanistyki - 20 13. Archiwum Historii Filozofii i Myśli Społecznej - 20 14. Ruch Filozoficzny - 20 Do rozważenia jest przypadek STUDIA LOGICA. Pismo ma charakter wybitnie międzynarodowy i uznanie w środowisku matematycznym (najwyższa kategoria przy istnieniu na listach matem. trzech kategorii wyróżnionych - zob. nr 380 na liście światowej), stąd autorzy w nim piszący będą wystarczająco docenieni przy parametryzacji jednostek. L I S T A "B" 01. Nowa Krytyka - 19 02. Roczniki Filozoficzne - 19 03. Sztuka i Filozofia - 19 04. Przegląd Filozoficzny - 18 Od PF jako swego organu KNF oczekuje szczególnie wysokiego poziomu, do którego ma się przyczyniać wzorowa procedura recenzyjna. Ponieważ zachodzące w niej niedociągnięcia tłumaczą się sytuacją finansową, Prezydim i Komisja proponują, żeby członkowie KNF podjęli się gratisowego recenzowania materiałów na prośbę Redakcji. Tak wielkie zaplecze kompetencyjne dałoby pismu szansę uzyskania wkrótce poziomu (skutkującego powrotem do grupy A) odpowiedniego do rangi, jaką daje nawiązywanie poprzez tytuł do szacownej tradycji oraz reprezentowanie KNF i IFiS PAN. 05. Edukacja Filozoficzna - 18 06. REPORTS ON PHILOSOPHY - 18 07. Prakseologia - 17 08. Zagadnienia Filozoficzne w Nauce - 17 09. Studia Philosophiae Christianae - 16 10. Civitas. Studia z Filozofii Politycznej. - 16 Uwaga końcowa. Komisja stosowała rygorystyczne kryteria kwalifikacji z myślą także o tym, żeby listy nie były zbyt obszerne. Istotnie, w porównaniu np. z listami czasopism historycznych (17 pozycji w A) czy lingwistycznych (15 pozycji w A) nasza jest niewątpliwie oszczędna, zważywszy, że filozofia to nie jest jedna dyscyplina, a pokaźny ich zbiór (do czego dołączono naukoznawstwo). Z tego względu liczymy, że nasze propozycje zostaną przez KBN zaakceptowane w całości. W imieniu Prezydium KNF PAN i Komisji ds. Czasopism Witold Marciszewski