[stextbox id=”info” caption=”Abstrakt”]<\/p>\n
Chocia\u017c trudno o jednoznaczn\u0105 definicj\u0119 informatyki, to niew\u0105tpliwie jest to dziedzina nauki i praktyki zajmuj\u0105ca si\u0119 r\u00f3\u017cnymi aspektami operowania informacj\u0105: jej wytwarzaniem, pozyskiwaniem, prezentacj\u0105, gromadzeniem, przetwarzaniem, komunikowaniem, stosowaniem, itd. Wobec tego, jak\u0105kolwiek przyjmie si\u0119 definicj\u0119 informatyki, wszelkie rozwa\u017cania jej dotycz\u0105ce musz\u0105, tak czy inaczej, odnosi\u0107 si\u0119 do poj\u0119cie informacji, kt\u00f3re zreszt\u0105 tak\u017ce trudno zdefiniowa\u0107.<\/p>\n
W referacie dokonuje si\u0119 rozr\u00f3\u017cnienia informacji od jej prezentacji, w podobnym duchu, w jakim rozr\u00f3\u017cnia si\u0119 s\u0105d i jego prezentacj\u0119 za pomoc\u0105 okre\u015blonych \u015brodk\u00f3w j\u0119zykowych. W tym uj\u0119ciu informatyka zajmuje si\u0119 operowaniem informacj\u0105 za po\u015brednictwem jej przedstawie\u0144.<\/p>\n
Skupiono si\u0119 na kwestii sposobu istnienia i funkcjonowania informacji w dw\u00f3ch rodzajach aktywno\u015bci tw\u00f3rczej: opisywania czego\u015b istniej\u0105cego (tego, \u201eco jest\u201d) oraz opisywania tego, co chcemy, aby powsta\u0142o (tego, \u201eco ma by\u0107\u201d); inaczej m\u00f3wi\u0105c, rozr\u00f3\u017cnia si\u0119 episteme<\/em> od poiesis<\/em> \u201eaktywno\u015bci informatycznej\u201d. Odpowiednio do tego rozwa\u017ca si\u0119 r\u00f3\u017cnic\u0119 pomi\u0119dzy rol\u0105 deskrypcyjn\u0105<\/em> a rol\u0105 preskrypcyjn<\/em>\u0105 informacji, kt\u00f3re s\u0105 zwi\u0105zane, mi\u0119dzy innymi, z r\u00f3\u017cnymi kryteriami oceny efekt\u00f3w episteme<\/em> i poiesis<\/em>.<\/p>\n W szczeg\u00f3lno\u015bci zwr\u00f3cono uwag\u0119 na to, \u017ce z episteme<\/em> i poiesis<\/em> s\u0105 zwi\u0105zane z odmienn\u0105 interpretacj\u0105 adekwatno\u015bci informacji i tego, czego ona dotyczy: \u201einformacja zgodna z czym\u015b\u201d vs. \u201eco\u015b zgodne z informacj\u0105\u201d. Pokazano, \u017ce w kontek\u015bcie klasycznej definicji prawdy rozr\u00f3\u017cnienie to mo\u017cna interpretowa\u0107 analogicznie do rozr\u00f3\u017cnienia prawdy epistemologicznej i prawdy ontologicznej.<\/p>\n Zasadniczy wniosek rozwa\u017ca\u0144: dominuj\u0105ce podej\u015bcie do problem\u00f3w informatyki wykazuje \u201eprzechy\u0142\u201d epistemologiczny (pomimo mody na \u201eontologie w informatyce\u201d), podczas gdy istota wielu problem\u00f3w informatyki ma charakter ontologiczny (powi\u0105zany z epistemologicznym).<\/p>\n [\/stextbox]<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" [stextbox id=”info” caption=”Abstrakt”] Chocia\u017c trudno o jednoznaczn\u0105 definicj\u0119 informatyki, to niew\u0105tpliwie jest to dziedzina nauki i praktyki zajmuj\u0105ca si\u0119 r\u00f3\u017cnymi aspektami operowania informacj\u0105: jej wytwarzaniem, pozyskiwaniem, prezentacj\u0105, gromadzeniem, przetwarzaniem, komunikowaniem, stosowaniem, itd. Wobec tego, jak\u0105kolwiek przyjmie si\u0119 definicj\u0119 informatyki, wszelkie … Czytaj dalej