11.00-11.40: Andrzej Bronk
A.1. Na czym polega filozoficzna interpretacja tekstu.

11.40-12.20: Anna Brożek
A.2. O pytaniach filozoficznych.

12.40-13.20: Sebastian Kołodziejczyk
A.3. Wymóg referencji w perspektywie pytania o naturę dyskursu metafizycznego.

13.20-14.00: Dyskusja.

11.00-11.40: Adam Nowaczyk
B.1. Tarskiego pojęcie prawdy zrelatywizowane do języka.

11.40-12.20: Józef Misiek
B.2. Filozoficzne interpretacje Tarskiego definicji prawdy.

12.40-13.20: Leszek Kleszcz
B.3. Metafora w filozofii współczesnej.

13.20-14.00: Dyskusja.

11.00-11.40: Ryszard Kleszcz
C.1. Problem otwartości argumentacji filozoficznej.

11.40-12.20: Anna Wójtowicz
C.2. O pewnym rozumowaniu entymematycznym stosowanym w argumentacjach filozoficznych. Kiedy w oparciu o jeden porządek między obiektami możemy wnioskować o innym porządku?

12.40-13.20: Włodzimierz Lorenc
C.3. Filozofie skończoności i filozofie absolutu. Refleksje dotyczące stanu współczesnej filozofii.

13.20-14.00: Dyskusja.

11.00-11.40: Bartosz Jastrzębski
D.1. Do czego służy filozofia? Refleksje o funkcji filozofii w świecie ponowoczesnym.

11.40-12.20: Włodzimierz Zięba
D.2 Dekonstrukcja metafizyki - rezultaty pewnego projektu metafilozoficznego.

12.40-13.20: Włodzimierz J. Korab-Karpowicz
D.3. Prawda jako "prawdanie".

13.20-14.00: Grzegorz Klicki
D.4. Metody filozoficzne J.E. Moore'a a fenomenologia.

Dyskusja na tej sesji odbywa się po każdym z odczytów w przewidzianym na dany odczyt przedziale czasowym.
W przypadku gdy odczyty są cztery, regulamin obrad sekcyjnych wymaga, żeby ostatni odbył się w przedziale czasowym 13.20-14.00, nie można więc (jak na poprzednich sesjach) przeznaczyć go na dyskusję. Mniejszy przydział czasu na dyskusje w tematyce historycznej tłumaczy się jej bardziej faktograficznym, a więc mniej kontrowersyjnym, chararakterem.